• <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • <strike id='riaqld755'><legend id='riaqld755'></legend></strike>

  • 本 港 台 六 开 奖 现 场 直 播:奢侈品就算烧掉上亿库存

    衣装理容编辑:监管部门紧盯任性停牌 厦华电子等多公司被点名提醒
    Lina
    衣装理容编辑
    2018年07月22日来源于:海南日报
    分享:
    本港台六开奖现场直播----------海南日报

       你做梦都想要的奢侈品很可能库存积压根本卖不掉。   卖不掉的奢侈品要怎样处理?是打折,还是捐掉?   都不是,它们最终都会被一场大火烧掉。是的,在奢侈品厂商看来,穷人不配穿戴使用奢侈品,“宁愿烧掉也不给你!”

       穷人都穿的奢侈品,不会有富人再穿了   据英国《泰晤士报》7月19日报道,英国奢侈品品牌巴宝莉(Burberry)去年一年烧掉了价值超过2800万英镑的库存商品,约合人民币2.5亿元,相当于2万多件巴宝莉拳头商品——经典款英式风衣。   “也许是对流行趋势的把握能力下降,过去两年,巴宝莉卖不掉的库存积压商品价值增长了50%,是五年前,也即2013年时的6倍……而事实上,过去五年,巴宝莉烧掉库存商品价值已经超过了9000万英镑(约合人民币8亿元)!”

       这一数据一经披露,立刻引起人们的关注。人们对此表示不满:既然卖不掉,为什么就不能让别人也穿穿?!   对此,该公司内部人士说,奢侈品之所以要销毁那些卖不掉的积压商品,是为了保护知识产品和品牌价值,不愿意让自己产品以低价销售到“灰色市场”(指透过未经商标拥有者授权,而销售该品牌商品的市场渠道)中去,然后被“错误的人”误穿。   对于被认定为“错误的人”,外网用户有话说:   “如果奢侈品牌的潜在客户看到一个下等人穿了2000英镑的雨衣,那么这件衣服就卖不出去了。”   还有社交媒体评论道出奢侈品营销的奥义“造价很低廉,就是卖牌子”: “1400英镑的大衣实际生产成本很低,但顾客要为它的排他性付钱,奢侈品的价值在于品牌本身,而不是衣服本身。你之所以穿着它,是因为明白它显示出你有多有钱。如果流浪汉免费得到了衣服,那么还有谁会为花这1400英镑。所以,这就是可悲之处。”

    本港台六开奖现场直播
    YOKA男士网

    本港台六开奖现场直播

    对于巴宝莉的做法,网友表示愤怒   有分析人士称,巴宝莉卖不动的一个很重要原因是,它在亚洲市场卖的实在是太贵了,尤其是在中国。   以该品牌最便宜的帆布背包为例,这款商品在英国官网上的售价为890英镑,约合人民币7800元;但该款商品在其中国官网上的售价则为9600元,比英国官网贵了1800元,价格增幅超过24%。

    这不是个例,分析人士说,中国市场在与世界其他市场进行对比时,基本所有的奢侈品商品都要更贵。   而“太贵了卖不掉”也是在中国宣布降低进口关税后,巴宝莉品牌方宣布计划对中国市场商品平均降价4%的原因。   “卖不掉就烧掉”的做法还引发了环保人士的愤怒。   虽然巴宝莉在烧毁商品时特意声明,此次“焚烧活动”是借助专业焚烧设备来进行的,燃烧所产生的能量最终会被充分利用。但环保组织和环保人士还是对巴宝莉这样的举动予以强烈谴责。   他们认为,奢侈品在生产过程中本来就已经造成很多污染了,将其焚烧,又会产生大量有毒气体,会对大气层造成严重伤害。   “巴宝莉这样做是不尊重自己的产品,不尊重制造者的辛勤,更是对自然资源的熟视无睹”,绿色和平组织领导Kirsten Brodde说。   对于这样的指责,巴宝莉又出来发声明称,它已经意识到了焚烧垃圾的严重污染性,但这也是无奈之举。由于去年4月与美国美妆巨头Coty集团达成了1.6亿美元的香水和美妆业务授权经营协议,今年巴宝莉还需要销毁更多香水和美妆产品。   此外,巴宝莉还在声明中说,这样的做法在时尚行业很常见,并不是只有他们一家会用这样的做法来清理库存。   当然,这则声明让环保人士们更愤怒了。 奢侈品烧,快时尚也烧   不过的确,“卖不掉就烧掉”的事情在过去也时常发生。   据《中国商报》称,在服装产业中,“快时尚”是库存问题最严重的一种类别,今年3月H&M被曝光2017年积攒了43亿美元的库存,这一庞大的数字让人替它捏了一把冷汗。   而去年,H&M通过将其重量超过15吨的废弃商品焚烧,而为瑞典小城维斯特罗斯提供了一段时间的电能。   到了今年,前段时间,H&M更是烧掉了60吨的衣物,引发全网讨论。   对于之所以要焚烧这些衣物的理由,该公司称,它们焚烧的只是那些不安全、有隐患、不适合循环使用的商品,比如沾染了霉菌的衣物。但即使有了这样的解释,反对者们还是表示无法接受,指责H&M公司十分虚伪,因为在反对者看来,H&M明明是投放了大量广告,号召消费者们将其不想要的衣物予以回收,但H&M最终是将其焚烧。   奢侈品的问题是另外一种。   除了巴宝莉以外,旗下拥有卡地亚(Cartier)、万宝龙(Montblanc)等品牌的历峰集团(Richemont),今年积极地回购了近9吨的手表库存,然后拆解手表上的钻石和配件,或是直接销毁。据《卫报》数据,2016至2018年间,历峰集团销毁了价值近5亿英镑的手表。《泰晤士报》则称,这是由于中国加大反腐力度之后,奢侈品在中国集体滞销所造成的。   而路易斯威登(LV)这些年来,也因为“不愿把皮革产品库存下放至折扣店而烧毁”的行为被媒体多次曝光。 首先,当时牛奶保鲜手段落后,奶农保存牛奶待价格回升后再卖出显然不现实;其次,如果降价销售,那么奶农在生产成本高于价格的情况下,卖的越多亏的越多,而且市场供给依然巨大,价格依然无法回升,这样一来,奶农的苦日子还得继续过下去;此外,如果将牛奶全部送出去,那么本就狭小的牛奶市场会进一步缩小,直至萎缩至所剩无几,留下的奶更是卖不出去,奶农的生活也就彻底无以为继了,牛奶业会彻底垮掉。   所以,巴宝莉等奢侈品牌烧库存商品,大概才是资本家真正会做的事情——用金钱竖起社会等级的藩篱。

    分享:
    相关阅读
    论坛精华
    每日精选
    衣范追踪潮流街拍